HTML

Learning to smile

Friss topikok

Címkék

2006.06.19. 11:06 karamcsand

Egy kis nyelvtörténeti érdekesség:
A középkori Angliában az emberek nem szexelhettek, csak a király jóváhagyásával! (kivétel a királyi család). Mikor egy család gyereket akart, a királyhoz kellett fordulniuk kérelemért, aki küldött neki egy táblát, amit az ajtóra kellett nekik kituzniük, míg szexeltek.
A táblán pedig ez állt: Fornication Under Consent of the King. (F.U. C.K.)
azaz paráználkodás a király engedélyével . . .
Innen ered a mai "fuck" angol szó...

(kösz, kriszana ;))

Utólagos megjegyzés: sajnálom, hogy ilyen finoman szólva is nem egészen magasröptű dolgot is ideteszek, de épp jó volt, és bár szeretném, ha jó kép alakulna bennetek ki rólam, azért 1-1 ilyen pillanatban is én én vagyok.
(megjegyz.2: Log-bejegyzést nem törlök, csak 1 napon belül bővítek, illetve javítok helyesírást, effélét)

12 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://somacher.blog.hu/api/trackback/id/tr666209378

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zz 2006.06.19. 12:06:29

bocs, de ez így elég gáz, hogy erről írsz. észrevetted, hogy az f-betűk linkek? megnézted? esetleg érdemes ebbe is beleolvasni: http://en.wikipedia.org/wiki/Fuck#False_etymologies legalább ne terjesszük a hülyeséget.

som 2006.06.19. 12:50:14

Zoli, tudom, hogy kamu:) A linkeket pedig én raktam be Gáznak gáz, valóban, de szerintem még nem ormótlanul tapló paraszt írás, megfelelő hangulatban épp jót mosolyogtam rajta. Főleg azon, hogy egyesek majd még el is hiszik.

Zz 2006.06.19. 13:26:56

nem az a gáz, hogy erről a témáról írsz, hanem az, h úgy tűntetted fel a mesét, mintha tény lenne.

Messire 2006.06.19. 13:29:05

Sztem sem paraszt dolog és még akár vicces is, ha megfelelő hangulatba kerülök.

Dóra 2006.06.19. 14:20:50

Zz,nem hiszem hogy az ilyen babonákat,mondákat,meséket bárki készpénznek veszi, főleg miután az ember nem blogokból bővíti a komoly ismereteit. Érdekességnek,vicces gondolatnak szerintem jó, és csak a prűdeknek gáz.:)

Zz 2006.06.19. 15:26:08

mások a fogalmaink a blogolásról

bence 2006.06.19. 16:32:29

A blogra minden felkerülhet , ami épp az szerző eszébe jut vagy hangulatát tükrözi, nem?

Artúr 2006.06.19. 18:22:10

Nem lenne sok ideje a szegény királynak szexelni, ha mindenki állandóan egedélyt kérne tőle. :) Ez már elég régi mese, 2 éve is találkoztam már vele... Az én értelmezésemben a blog az internetes napló rövid neve. Én nem írtam még soha naplót, de nem hiszem, hogy kritériumok vannak, hogy mit írhatsz bele. Elvégre a tiéd.

kata 2006.06.19. 21:22:02

Szerintem meg nem gáz az sem hogy erről ír, és az sem, hogy "tényként tünteti fel", mivel szerintem nem így van. A linkeket ő rakta bele, és ha valakinek van egy icipici esze, levágja hogy ez pont azért került ki a blogba, mert hülyeség. Nekem tetszik. Lehet, hogy csak túlságosan hozzá vagyok szokva az iróniához.

kriszana 2006.06.27. 09:34:19

nm :)))) linkelnélek lehet?
süti beállítások módosítása